Måste man förändras?

Jag skulle skriva om SVT Fiktion men jag orkar inte klaga idag. Så istället tänkte jag rekommendera en bok till alla som någonsin funderat på att börja skriva manus. Oftast blir man rekommenderad två böcker, "Story" av Robert Mckee samt "The Hero´s Journey" av Cristopher Vogler. Det är två böcker man absolut bör läsa och ha i bakhuvudet. Men den bok som jag tror är bäst att börja med är "The Tools of Screenwriting - A Writers guide to the Craft and Elements of a Screenplay" av David Howard och Edward Mabley. Den går igenom allting väldigt grundläggande utan att vara långrandig och kan fungera som en bra inkörs port för de intresserade. Den är otroligt enkel och koncis. Vissa manusskrivar böcker kan närmast kännas avskräckande komplicerade och väldigt långrandiga mer som regelverk än inspiration. Ett annat tips är att se på "The Wire" och "Sopranos" boxarna med kommentator spår av manusförfattarna på. Bättre manuskurs finns knappt.

På tal om Sopranos. En gång i tiden när jag sökte filmskola hamnade jag i diskussion med någon av lärarna som menade på att all film är förändring. Protagonisten måste genomgå en förändring. Det är just såna här måsten som går mig på nerverna och som hämmar manusförfattare och ger dem osäkra på sig själva och sin röst, Någon huvudlärare har läst några Hollywood manusböcker och formar hela sin kursverksamhet efter det. Det är skrämmande. Är det bara medelmåttor som får såna positioner i Sverige? Iallafall fär att återknyta fick jag för någon månad sedan höra att denna lärares favorit serie är Sopranos vilket jag finner väldigt ironiskt då en av Sopranos poänger enligt mig är att ingen förändras. Eller rättare sagt alla försöker förändras för att sedan gå tillbaka till det dem alltid varit. Ingenting blir något annat. Allt bara pågår. Det är som att David Chase häcklar tittarna som hoppas på karaktärsutveckling. Carmela vill ut, vill bli sin egna kvinna, känner skuld för hennes mans gärningar men i slutändan går hon tillbaka till allt som hon försökt ta avstånd ifrån.

Min poäng var och är fortfarande att alla dess regler och formler finns till för att brytas. Som någonting att ta avstamp ifrån inte följa blint. Självklart kan karaktärer genomgå förändring och de kanske till och med bör det men det är upp till berättelsen och vad man vill ha sagt. Allt beror på temat du valt. Ta alla manusråd med en klackspark. Men det är viktigt att känna till reglerna. Så man vet vad man gör. Kom precis på ett annat exempel på en serie som bröt alla tidigare konventioner vad gäller form och karaktärsutveckling. Seinfeld. Ser ni? När man vågar göra någonting annorlunda samt personligt och skiter i konventionerna så blir det ibland ganska fantastiskt.

Ett annat tips som har varit mig och min kollega väldigt behjälplig fick vi av vår vän Rebecka på "ingabyxor.blogspot.com" (f.ö en grym blogg om teveserier) det är manusförfattaren Jane Espensons blogg om manusskrivande för teveserie. Jane Espenson är en fantastisk kvinna som ligger bakom många av dom bästa Buffy avsnitten samt Battlestar Galactica bara för att nämna några få. Jane Espensons blogg borde varje svensk manusförfattare läsa.

Vore kul med lite kommentarer i forumet! Vet ju att ni är några som läser. Nästa gång tänkte jag skriva lite om skrivkramp tror jag. Vad är skrivkramp? Själv har jag en tendens att prokastrinera. Men mer om det nästa gång.